ノーベル経済学賞の発表

スウェーデンの王立科学アカデミーは
2011年のノーベル経済学賞を発表！

マクロ経済の原因と結果を実証分析する方法を確立した
アメリカ・ニューヨーク大のトーマス・サージェント教授と
プリンストン大のクリストファー・シムズ教授に授与。

サージェント教授は、
政府が裁量的な財政・金融政策を導入したとしても、
企業も個人もその結果を正しく予想して行動するため、
その政策は無に帰するとの仮設を立てて、
多くの政府が高いインフレ政策を取ったとしても、
最終的にはインフレ抑制政策に戻るという課程を実証分析。


シムズ教授は、
中央銀行による政策金利引き上げの影響を計量経済学を用いて分析
経済成長が短期的に減速してもインフレが落ち着くのには
１～２年かかる事を証明。


サージェント教授の理論だと、
日本がもし、インフレ対策を行ったとしても無意味って事？
これが正解なら、日銀の白川総裁の判断は正しいって事なんだろう。

シムズ教授の理論だと
経済成長が減速気味になってきている中国でも
インフレは１～２年後に落ち着くからタイムラグがあるって事かな？


教授に聞きたいのは今の世界経済の立て直しをする際に
何処の国で何を優先的に対処したら良いのだろうか？
ノーベル賞を受賞していてもこの問題は難しいんでしょうかね。

米中首脳会議と人権問題

GDPが中国に抜かれ第三位になったと報道があった昨日、
アメリカで、米中首脳会議が開催されていた。
そういえば、菅総理大臣とオバマ大統領のTOP同社の会談って
一度でも開催されたのだろうか？まったく記憶がない。

中国人の人権問題点。
民主活動家でノーベル平和賞を受賞した、劉氏の開放。
恥ずかしい話、劉氏が何に対して、ノーベル平和賞を受賞したのかを
私は知らない。
中国政府の運営上で支障がでるような発表である可能性が高いと思うので
調べてみよう。

グローバル社会の中で世界進出を行いたいのであれば、
世界経済、情勢、政治などをもっと深く知らないと厳しい。
自分たちの無知、政治の宿題は、
日本だけではダメのようです。

CNNのホームページなどをみながら、
世界経済、政治、そして英会話を学習したい。

勉強する事は多すぎるので、
きっちりと優先順位をつけて取り組んでいきます。